LOS TDJ AGRADAN A DIOS TENIENDO SOLAMENTE LA MITAD DE LA HISTORIA, LA MITAD DE LA VERDAD?? YO CREO Q NOP

Decidi abrir este tema para ver si realmente un testigo de jehova tiene los argumentos suficientes y son poseedores de la vdd solamente teniendo la mitad de la historia!!

Veamos:

Cuantos lados tiene la historia? Si usted dice dos, entonces está equivocado. Si usted tuviera un lado y yo tuviera un lado, eso haría dos lados. Sin embargo, a menudo se necesitan los dos lados juntos para formar el tercer lado, el lado de la verdad.

Regla # 1... Una verdad a medias no hace la verdad. Tampoco una historia a medias hace la historia completa. Ninguna persona inteligente puede escuchar un lado de la historia y decidir cual lado está en lo cierto. Los DOS LADOS deben ser escuchados, después analizados, y finalmente tomar una decisión acerca de cual lado (si es que) tiene una historia válida, y después de eso, el o los lados correctos, o el lado de la verdad, puede ser determinado.

Este pensamiento sostiene la verdad para discernir lo que las Sagradas Escrituras nos dicen. A través de la Biblia hay doble standards, aunque el pensamiento fundamentalista muestra solamente uno, o un lado de la historia, o solamente la verdad a medias. Este pensamiento esta violando la regla #1. Con solamente una mitad de la verdad, usted no tiene la verdad. Todo lo que no sea la verdad completa, es un error.

En los siguientes ejemplos, el lado 'A' es el primer lado, el lado 'B' es el segundo, y el lado 'C' es el correcto, o el lado verdadero.

Ejemplo # 1... Escritura Sola ...Solamente la Biblia. El pensamiento Fundamentalista que tienen los testigos de jehova es que la Biblia es suficiente y nada más se necesita para la salvación. Primero que nada, para creer en la filosofía de la “Biblia Solamente”, usted tiene que demostrar que la Escritura lo dice. No es verdad? La doctrina de “Escritura Sola” no se encuentra en las Escrituras.
A. La tradición es condenada en muchos párrafos de las Escrituras, como Job 22:15, Mt 15:6, Mc 7:3-13, Gal 1:14, Col 2:8, 1Tim 1:4, Tit 1:14, y 1Ped 1:18. Mire a estos versículos y obtenga el significado. Todos ellos se refieren a las tradiciones humanas y son correctamente condenadas. Esta es la mitad de la verdad.
B. La tradición está apoyada en mas lugares en las Escrituras que lo que está condenada. Estudie Isa 59:21, Lc 1:2, 2:19,51, Lc 10:16, 2Tes 2:14-15 - "Mantente firme y sostén las enseñanzas que has aprendido..", 2Tim 1:13,2:2, 1Pedro 1:25, 1Jn 1:1,2:24, 2Jn 1:12, Ap 12:17,19:10. Estas son diferente tradiciones que las mencionadas en “A”'. Estas son las tradiciones de DIOS, o tradición Apostólica. De nuevo, esta es solamente la mitad de la verdad.
C. La verdad es, si, que condenemos las tradiciones vanas de los hombres, como se muestra en 'A', y debemos mantener la tradición de Dios, como se muestra en 'B’. Asi es que tenemos la mitad de la verdad en 'A', y la otra mitad en 'B', y combinadas tenemos la verdad completa. La doctrina falsa de Escritura Sola suma A y B y pone el total en A, rechazando toda la tradición. A+B=C.

Ejemplo # 2... Adoración de Idolos... Este es otro argumento hecho en contra de la Iglesia Católica porque tiene estatuas de Jesús, María y otros santos.
A. Ex 20:4, "No te harás esculturas ni imagen alguna de lo que hay en lo alto de los cielos, ni de lo que hay abajo sobre la tierra, ni de lo que hay en las aguas debajo de la tierra" Por este versículo es que no se ven ídolos en las iglesias protestantes.
B. Num 21:8-9, ' El Señor le dijo a Moisés, "Hazte una serpiente de bronce y móntala sobre una asta...Moisés hizo entonces una serpiente de bronce..." Y en Ex 25:18:22, DIOS le pide a Moisés que haga dos querubines y los ponga a los dos extremos del Arca. DIOS manda a los humanos a hacer ídolos.
C. Es éste otro conflicto? No, no lo es. En los dos casos en 'B', los ídolos eran para ser usados con un buen propósito. En 'A', el significado es para los ídolos que tienen un propósito maligno como el becerro de oro o la adoración de los dioses falsos. Hay una gran diferencia entre las estatuas de los ángeles y la de los santos? No, no en este caso porque las dos son habitantes celestiales, y son siervos de DIOS. La respuesta verdadera es de nuevo A+B=C.

Ejemplo # 3... Oración Repetitiva...Los Fundamentalistas alegan que la oración repetitiva es prohibida por las Escrituras. Este argumento está dirigido a la oración Católica del Rosario.
A. Mt 6:7, "Pero cuando ores, no uses vanas repeticiones, como hacen los gentiles; que piensan ser escuchados por su mucho hablar." En 1Reyes 18:25-29 hay una referencia a invocar el nombre de Baal desde la mañana hasta el mediodía y sus oraciones no tuvieron respuesta. Si, esto es verdad. Repeticiones vanas como los paganos hacen, están prohibidas. Estos son ejemplos de repeticion ‘vana’.
B. De nuevo, hay muchos mas ejemplos de oración repetitiva que son aceptadas en las Escrituras, que en los que se rechazan. Ver Mt 26:44 donde Jesús oró en el jardín tres veces y recitó las mismas palabras. Y en Lc 6:12, "...salió El hacia la montaña para orar, y pasó la noche orando a DIOS." Lc 21:36, "...orad siempre, para que podais evitar todo lo que ha de venir." Como podemos ‘orar siempre’ sin repetir oraciones? Después tenemos a Isa 6:3, y Ap 4:8, "...no se daban reposo día y noche, diciendo Santo, Santo, Santo es el Señor DIOS Todopoderoso, el que era, el que es, y el que viene." No es éste un primer ejemplo de oración repetitiva?
C. En este ejemplo los fundamentalistas aceptan 'A', e ignoran 'B', A+A=A. Si, deberíamos atenernos a la precaución de oración repetitiva ‘Vana’ como oran los paganos. Los Cristianos no son ciertamente paganos. Sin embargo en 'B', un segundo tipo de oración repetitiva, o ‘Util’, es mostrada. La respuesta correcta nuevamente es A+B=C.

Ejemplo # 4... No llames al hombre tu Padre... Esto ha sido por mucho tiempo una piedra de tropiezo para los fundamentalistas y sin una razón real. Los Católicos llaman al sacerdote 'padre'. Esto es el porqué del tropiezo.
A. Mt 23:9, "Ni llameis padre a nadie sobre la tierra, porque uno solo es vuestro Padre, el que está en los cielos." Absolutamente correcto nuevamente. Tenemos sólo un DIOS el Padre que está en el Cielo.
B. Ex 20:12, "Honra tu padre y tu madre..." En mucho mas versículos la palabra ‘padre’ es evocada para criaturas por los apostoles, y por el mismo Jesucristo. Hechos 7:2 y 22:1,"Hermanos y padres...", Rom 9:10, "nuestro padre Isaac...", Jn 6:49, "Vuestros padres comieron el maná en el desierto ...."
C. Que es lo que está pasando aquí? Cual es la traducción de Lc 14:26 usando el sentido intrínsico de Mt 23:9? "Si alguno viene a Mi y no aborrece (significa amar menos en aquellos tiempos) a su ‘padre' y a su madre...no puede ser Mi discípulo." Usando la lógica en 'A', tendría que traducirse como ‘tendrás que amar menos al Padre en el cielo, que a mi mismo, para ser mi discípulo'. No creo que Jesús quiso decir esto. La verdad es que Jesús se refería a un solo Dios, el Padre en el Cielo, en Mt 23:9 no multiples. Un sacerdote es un ‘padre espiritual’ asi como el hombre que fué necesitado para concebir cada uno de nosotros es nuestro ‘padre natural'. De nuevo A+B=C.

Ejemplo # 5... Puede Haber Solamente Un Mediador entre DIOS y hombre... Nadie debería orar a otra persona porque es en contra de la Biblia. Esta es otra piedra de tropiezo que los fundamentalistas tienen con María, y con los católicos rezando el Rosario.
A. 1Tim 2:5, "Porque uno es DIOS, uno también el Mediador entre DIOS y los hombres, el hombre Cristo Jesús..." Si, correcto otra vez.
B. Sin embargo, la Biblia es muy clara en mostrar, de nuevo, mas versículos en los cuales parecen decir lo opuesto. Sigamos con 1Tim 2:1, "Ante todo te ruego que se hagan peticiones, oraciones, súplicas, intercesiones sean hechas por todos los hombres" 1Tes 5:25, "Hermanos orad por nosotros." Heb 13:18, "Orad por nosotros." San 5:16, "Orad los unos por los otros." Apoc 5:8,"...que son las oraciones de los santos." Mmm, porqué tienen que orar los santos? Ellos ya están en el cielo. Sus oraciones por lo tanto deben ser por alguien que no está en el cielo.
C. En 'A', vemos 'Mediador', y en 'B', vemos 'Intercedor'. Hay una diferencia. Jesucristo es el mediador entre DIOS y hombre. Los santos y nuestros hermanos ofrecen oraciones de intercesión por otros. Si alguno ha examinado las palabras del Ave María, la primera mitad es repetir los saludos del Angel Gabriel y de Elizabeth en Luc 1:28-42. La segunda parte es, 'Santa María, ruega por nosotros pecadores, ahora y en la hora de nuestra muerte. Amén'. Cual es la diferencia entre Heb 13:18, "Ruega por nosotros", y Apoc 5:8, "...que son las oraciones de los santos", y en pedir a María que ruegue por nosotros en el Ave María? Podemos tener solamente un mediador, pero podemos tener muchos intercedores. La respuesta de nuevo es A+B=C.

Existen muchísimos ejemplos pero si se pesca la idea no tiene caso ponerlos, con este pequeño ejercicio espero entiendan los testigos de jehova porq tienen tantos conflictos aparentes para poder entender la biblia, cuando aparentemente parecen contradictorios.. Realmente no son contradictorios cuando nos damos cuenta q exiten TRES LADOS para cada historia. Cuando la vdd completa es conocida entonces no hay necesidad de explicar los versículos de la biblia.
La biblia esta en armonía todita completa.. nada se puede agregar y nada se puede sacar, todo encaja perfectamente!!
Si tu testigo de jehova solo quieres kedarte con lo q te CUENTA la atalaya sabes entonces q solo tienes la mitad de la historia, la mitad de la verdad!!!
Es tu decisión descubrir los tres lados para q asi tengas la verdad completa.. y realmente agradar a Dios… Tu no puedes agradar a nstro Señor Jesucristo a medias.. mediocremente, porq el detesta al medriocre.

Su pensamiento es un vivo ejemplo de las palabras de 2 Pedro 3:16 Nueva Traducción Viviente

al tratar estos temas en todas sus cartas. Algunos de sus comentarios son difíciles de entender, y los que son ignorantes e inestables han tergiversado sus cartas, para que signifiquen algo muy diferente, así como lo hacen con otras partes de la Escritura. Esto resultará en su propia destrucción.