Como tuercen la biblia los trinitarios

Filipenses 2:5-7 Reina-Valera 1960
“Haya, pues, en vosotros este sentir que hubo también en Cristo Jesús, 6 el cual, siendo en forma de Dios, no estimó el ser igual a Dios como cosa a que aferrarse,7 sino que se despojó a sí mismo, tomando forma de siervo, hecho semejante a los hombres”

Traducción del Nuevo Mundo de las Santas Escrituras (1987)
“Mantengan en ustedes esta actitud mental que también hubo en Cristo Jesús, 6 quien, aunque existía en la forma de Dios, no dio consideración a una usurpación, a saber, que debiera ser igual a Dios. 7 No; antes bien, se despojó a sí mismo y tomó la forma de un esclavo y llegó a estar en la semejanza de los hombres.”

Traducción literal del griego al español del versículo 6
ος - εν - μορφη - θεου – υπαρχων - ουχ - αρπαγμον - ηγησατο τοl - ειναι - ισα - θεω
Quien – en- forma- de Dios- existente –no-arrebatar –consideró-ser-igual – a Dios


Los que tienen la Reina-Valera alegan que este texto en el versículo 6 da a entender que Jesús tenía igualdad con Jehová pero que no quería retenerla o que no tenía que asirse ávidamente de la igualdad con su Padre porque ya la tenía.
El hecho de que el texto ponga “en forma de Dios” no supone un obstáculo para los que no creemos en la Trinidad, pues estamos de acuerdo en que Cristo es UN Dios en el cielo, pero creado y por lo tanto distinto al Padre y creador Jehová, el Todopoderoso y eterno.
Voy a citar de una obra de prestigio reconocido y de un creyente en la trinidad, el diccionario expositivo de palabras del nuevo testamento de W.E.Vine, en relación con la palabra “harpagmos” (aferrar en la Reina-Valera)
Tomo 1 página 54
“Nota: El sustantivo harpagmos, relacionado con harpazo, tomar, llevarse por la fuerza, se halla en Filipenses 2:6, USURPACIÓN, Reina Valera; “cosa a que aferrarse… […] en la voz activa, el acto de arrebatar, de robar, un significado RELACIONADO con su ETIMOLOGÍA”
Es decir, el significado auténtico es el que pone la TNM “usurpar”, quitar algo que no es de uno. Por lo tanto lejos de decir que Jesús pensó que era apropiado ser igual a Dios, lo que dice en griego en Filipenses 2:6, cuando se lee objetivamente, muestra precisamente lo contrario, que Jesús no pensó que fuera apropiado.
PERO luego, esta obra de consulta pone lo mismo que piensa la iglesia católica, que la palabra harpagmos también podría significar “en el sentido pasivo, una cosa que se conserva como premio.”
Entonces surge la pregunta ¿Por qué uso esa palabra el apóstol Pablo?
Pues porque si de verdad hubiera querido decir “aferrarse” para usarla de la forma en que los trinitarios dicen, hubiera escrito KRATEO ”…se traduce con mucha frecuencia como asir literalmente Mateo 18:28, Hechos 3:11, a una persona; metafóricamente en Colosenses 2:19 y Hebreos 6:18, significa asimismo AFERRARSE…” (Diccionario expositivo de palabras del nuevo testamento de W.E.Vine Tomo 1 página 53.) pero no uso "krateo", usó harpagmos porque no quería expresar ningún pensamiento trinitario.

Ahora RAZONEMOS lo que dice este pasaje, a los Filipenses se les aconsejó: “Humildad, teniendo cada uno por superiores á los otros”. Entonces Pablo emplea a Cristo como el ejemplo sobresaliente de esta actitud: “Y el mismo sentimiento haya en vosotros, que hubo también en Jesucristo”. ¿Qué “sentimiento”? ¿El de ‘no tener por usurpación ser igual a Dios’? No, ¡eso sería precisamente lo contrario del punto que se comunica! Más bien, Jesús, quien ‘tuvo a Dios como su superior’, nunca ‘asiría ávidamente la igualdad con Dios’; en vez de eso, “se humilló a sí mismo, hecho obediente hasta la muerte”.
Sin duda, eso no puede estar refiriéndose a ninguna parte del Dios Todopoderoso. Se refería a Jesucristo, quien sirvió perfectamente para ilustrar el punto de Pablo aquí, a saber, la importancia de la humildad y de desplegar obediencia al Superior y Creador de uno, Jehová Dios

Así, comprobamos, una vez más, como los traductores de la Reina-Valera, influidos por sus creencias, torcieron la traducción de este texto bíblico.
Y luego aun van diciendo que la TNM está amañada, hay que tener poca vergüenza.
Aun así, razonando con los textos bíblicos no se puede esconder la verdad de la biblia.

Salu2

UNA VEZ MAS VOY A DEMOSTRAR QUE EL SINVERGÜENZA ERES TU, TORCIENDO TU MISMA BIBLIA..

Primero aclaro que la biblia de Reina Valera no es Católica como te creíste o te hicieron creer y te dejo un enlace para que te informes mejor, puedes hacerlo de otras forma, las que tu quieras...
http://es.wikipedia.org/wiki/Reina-Valera

Con esto demuestro que eres un cínico mentiroso que tratas de convencer a gente buena y honrada con tus artimañas sin medir las consecuencias y ademas haciendo el ridículo ante tus propios "hermanos" de tu mal llamada congregación...¡¡¡ YA BASTA DE MENTIRAS !!! mira que tu solo te estas condenando, ¿Porqué difamas a la Iglesia Católica con pruebas falsas?...en verdad que eres una verdadera pena para tu secta y el mundo...

Continúo...


Reemplazando "Señor" con “Jehová"

Aunque el nombre “Jehová” no aparece en ningún documento original del Nuevo Testamento, la biblia de los Testigos lo inserta en lugar de la palabra “Señor”, para su conveniencia doctrinal. En los manuscritos originales del NT tanto el Padre como el Hijo reciben la designación de "Señor". Pero desde el tiempo de los apóstoles, todos los seguidores de Jesucristo en todas partes siempre han invocado el nombre de Jesucristo, nuestro Señor...
...a los que han sido santificados en Cristo Jesús y llamados a ser su santo pueblo, junto con todos los que en todas partes invocan el nombre de nuestro Señor Jesucristo, Señor de ellos y de nosotros... (1Cor 1:2)
Hechos 7:59-60 - Un ejemplo de cambiar “Señor” por “Jehová” a la ligera es este pasaje que llama "Señor" específicamente a Cristo en el v. 59. ¡El original es el mismo para ambos!: "Señor" (griego - κυριε). ¿por qué lo traducen "Jehová" en el v. 60? La razón es que sería en contra de la enseñanza de los Testigos que Esteban se dirigiera a Cristo de esa manera.

PRIMER EJEMPLO:
Y siguieron arrojándole piedras a Esteban mientras él hacía petición y decía: “Señor Jesús, recibe mi espíritu”. 60 Entonces, doblando las rodillas, clamó con fuerte voz: “Jehová, no les imputes este pecado”. Y después de decir esto, se durmió [en la muerte]. (NUEVO MUNDO)
Mientras lo apedreaban, Esteban oraba. --Señor Jesús --decía--, recibe mi espíritu. 60Luego cayó de rodillas y gritó: --¡Señor, no les tomes en cuenta este pecado! Cuando hubo dicho esto, murió. (NVI)


SEGUNDO EJEMPLO:
Violencia a La Divinidad de Cristo

La traducción Nuevo Mundo desarma pedazo por pedazo la unidad e igualdad entre Dios Padre y Dios Hijo, como veremos a continuación:

"dios" con Minúscula - Jn 1:1;18 - Para negar que el Hijo es Dios, modificaron Juan 1:1 y 18 para no atribuirle la divinidad correspondiente. ¡Jesucristo ahora es “un dios”!
En [el] principio la Palabra era, y la Palabra estaba con Dios, y la Palabra era un dios. 14 De modo que la Palabra vino a ser carne y residió entre nosotros... (NUEVO MUNDO)
En el principio era el Verbo, y el Verbo era con Dios, y el Verbo era Dios.
14 Y aquel Verbo fue hecho carne, y habitó entre nosotros ... (NVI)

TERCER EJEMPLO:
A Dios ningún hombre lo ha visto jamás; el dios unigénito que está en [la posición del] seno para con el Padre es el que lo ha explicado. (NUEVO MUNDO)
A Dios nadie lo ha visto nunca; el Hijo unigénito, que es Dios y que vive en unión íntima con el Padre, nos lo ha dado a conocer. (NVI)

CUARTO EJEMPLO:
Agregando la palabra "Unión" - Jn 14:9-11 - Aquí intentan diluir la estrecha relación entre el Hijo y el Padre, al agregar “también” y “en unión” (no se encuentran en el original).
Jesús le dijo: “¿He estado con ustedes tanto tiempo, y aun así, Felipe, no has llegado a conocerme? El que me ha visto a mí ha visto al Padre [también]. ¿Cómo es que dices: ‘Muéstranos al Padre’? 10 ¿No crees que yo estoy en unión con el Padre y el Padre está en unión conmigo? Las cosas que les digo a ustedes no las hablo por mí mismo; sino que el Padre que permanece en unión conmigo está haciendo sus obras. 11 Créanme que yo estoy en unión con el Padre y el Padre está en unión conmigo; de otra manera, crean a causa de las obras mismas. (NUEVO MUNDO)
--¡Pero, Felipe! ¿Tanto tiempo llevo ya entre ustedes, y todavía no me conoces? El que me ha visto a mí, ha visto al Padre. ¿Cómo puedes decirme: 'Muéstranos al Padre'? 10¿Acaso no crees que yo estoy en el Padre, y que el Padre está en mí? Las palabras que yo les comunico, no las hablo como cosa mía, sino que es el Padre, que está en mí, el que realiza sus obras. 11Créanme cuando les digo que yo estoy en el Padre y que el Padre está en mí; o al menos créanme por las obras mismas. (NVI)

QUINTO EJEMPLO:
Agregando la palabra "Otro" - Colosenses 1:15-17 - Como este pasaje establece a Jesús como el Creador de “todas las cosas”, los Testigos vieron necesario insertar con corchetes “[otras]” para promover su falsa doctrina de que Cristo fue creado ("otro" no se encuentra en el original).
... porque por medio de él todas las [otras] cosas fueron creadas en los cielos y sobre la tierra, las cosas visibles y las cosas invisibles, no importa que sean tronos, o señoríos, o gobiernos, o autoridades. Todas las [otras] cosas han sido creadas mediante él y para él. 17 También, él es antes de todas las [otras] cosas y por medio de él se hizo que todas las [otras] cosas existieran... (NUEVO MUNDO)
...porque por medio de él fueron creadas todas las cosas en el cielo y en la tierra, visibles e invisibles, sean tronos, poderes, principados o autoridades: todo ha sido creado por medio de él y para él. 17Él es anterior a todas las cosas, que por medio de él forman un todo coherente. (NVI)

SEXTO EJEMPLO:
Filipenses 2:9 - Al igual que Colosenses 1:15-17, los Testigos insertan “otro” para despistar la calidad del nombre de Jesucristo ("otro" no se encuentra en el original).
Por esta misma razón, también, Dios lo ensalzó a un puesto superior y bondadosamente le dio el nombre que está por encima de todo [otro] nombre. (NUEVO MUNDO)
Por eso Dios lo exaltó hasta lo sumo y le otorgó el nombre que está sobre todo nombre... (NVI)

SEPTIMO EJEMPLO:
Agregando la palabra "Sea" - Romanos 9:5 - Fíjese como la traducción Nuevo Mundo modifica este versículo, agregando "[sea]", para evitar decirle “Dios” a Cristo ("sea" no se encuentra en el original)...
...a quienes pertenecen los antepasados y de quienes [provino] el Cristo según la carne: Dios, que está sobre todos, [sea] bendito para siempre. Amén. (NUEVO MUNDO)
De ellos son los patriarcas, y de ellos, según la naturaleza humana, nació Cristo, quien es Dios sobre todas las cosas. ¡Alabado sea por siempre! Amén. (NVI)

OCTAVO EJEMPLO:
Agregando la palabra "Del" - 2Pedro 1:1 - Aunque con una sola letra entre corchetes, los editores logran trastornar la divinidad de Cristo...
Simón Pedro, esclavo y apóstol de Jesucristo, a los que han obtenido una fe, tenida en igualdad de privilegio con la nuestra, por la justicia de nuestro Dios y de[l] Salvador Jesucristo: (NUEVO MUNDO)
Simón Pedro, siervo y apóstol de Jesucristo, a los que por la justicia de nuestro Dios y Salvador Jesucristo han recibido una fe tan preciosa como la nuestra. (NVI)

NOVENO EJEMPLO:
Tito 2:13 - Aquí también los Testigos procuran ocultar la deidad de Jesucristo, esta vez insertando por conveniencia la palabra “del” ("del" no se encuentra en el original).
...mientras aguardamos la feliz esperanza y la gloriosa manifestación del gran Dios y de[l] Salvador nuestro, Cristo Jesús... (NUEVO MUNDO)
...mientras aguardamos la bendita esperanza, es decir, la gloriosa venida de nuestro gran Dios y Salvador Jesucristo. (NVI)

DECIMO EJEMPLO:
Agregando la palabra "Hijo" - Hechos 20:28 - El único motivo para insertar las palabras “del [Hijo]”, es para ocultar el hecho de que es Dios quien derramó su sangre ("hijo" no se encuentra en el original).
Presten atención a sí mismos y a todo el rebaño, entre el cual el espíritu santo los ha nombrado superintendentes, para pastorear la congregación de Dios, que él compró con la sangre del [Hijo] suyo. (NUEVO MUNDO)
Tengan cuidado de sí mismos y de todo el rebaño sobre el cual el Espíritu Santo los ha puesto como obispos para pastorear la iglesia de Dios, que él adquirió con su propia sangre. (NVI)

DECIMO PRIMER EJEMPLO:
Más Confusión - Hebreos 1:8 - Este versículo es una cita de Salmo 45 donde el Padre se refiere a su Hijo como “Dios” (griego: theos)...
Tu trono, oh Dios, permanece para siempre; el cetro de tu reino es un cetro de justicia. (Sal 45:6)
Así que los Testigos se vieron con la necesidad de cambiarlo...
Pero respecto al Hijo: “Dios es tu trono para siempre jamás, y [el] cetro de tu reino es el cetro de rectitud. (NUEVO MUNDO)
Pero con respecto al Hijo dice: "Tu trono, oh Dios, permanece por los siglos de los siglos, y la justicia es el bastón de mando de tu gobierno. (NVI)


Otras Doctrinas Manipuladas con la Nueva Biblia


DECIMO SEGUNDO EJEMPLO:
Espíritu de Dios o "Fuerza Activa" - Génesis 1:2 - Ahora que niegan que el Espíritu Santo tiene personalidad, le dicen “fuerza activa de Dios” al Espíritu...
"Ahora bien, resultaba que la tierra se hallaba sin forma y desierta y había oscuridad sobre la superficie de [la] profundidad acuosa; y la fuerza activa de Dios se movía de un lado a otro sobre la superficie de las aguas." (NUEVO MUNDO)
La tierra era un caos total, las tinieblas cubrían el abismo, y el Espíritu de Dios iba y venía sobre la superficie de las aguas. (NVI)

DECIMO TERCER EJEMPLO:
Castigo o "Cortamiento" - Mateo 25:46 - Para apoyar su negación de castigo eterno, simplemente reemplazan la palabra “castigo” por “cortamiento”, cuando se refiere al infierno, pero retienen "castigo" cuando no se refiere al infierno (véase Hch 4:21).
Y estos partirán al cortamiento eterno, pero los justos a la vida eterna”. (NUEVO MUNDO)
"Aquéllos irán al castigo eterno, y los justos a la vida eterna. (NVI)


ESTA CLARO EN ESTE CASO QUE EL SINVERGÜENZA, MANIPULADOR, AMAÑADOR, TORCEDOR...ERES TU...Y NI SIQUIERA PODRIA DECIR COMO TU MENCIONAS "INFLUIDO POR SUS CREENCIAS" CON EL ANIMO DE ABOCHORNAR A LOS HUMANOS, TU ESTAS INFLUIDO POR UN CUERPO GOBERNANTE DE TU SECTA, POR INTERESES ECONOMICOS, ESTAS CATEQUIZADO POR EL MISMO DEMONIO...PERDONAME PERO YA BASTA DE MENTIRAS, SOLO POR DEFENDER TU EGOCENTRISMO, SI DICES AMAR A TU JEHOVA, AMALO PERO CON VERDADES FUNDAMENTADAS....SI ES QUE DICES QUE ES EL "DIOS VERDADERO"...

SALUDOS
JUREIMP